复盘京鲁战：逼抢对决国安胜，菱形中场鲁能优劣均有

一方是以逸待劳且此前四战狂揽连胜的国安，一方是6天3战体能出现较大亏欠的鲁能，施密特与马加特两位德国主帅之间的对决在比赛开始前就格外引人关注。最终在90分钟的激战中，双方2-2握手言和。而从比赛进程来看，两队的高位逼抢对决中体能占优的国安还是最终取得了上风，而全场比赛的核心博弈点就是马加特菱形布局下带来的攻防态势的不均衡。

【首发阵容】

北京中赫国安（4-4-2）：22-杨智/4-李磊、3-于洋、30-雷腾龙、14-晋鹏翔（66'，18-金泰延）/28-姜涛、10-张稀哲、5-拉尔夫、21-奥古斯托/9-索里亚诺、29-巴顿(U23)（87'，23-唐诗（U23））

山东鲁能（4-4-2）：25-王大雷/2-李松益、4-吉尔、35-戴琳、5-郑铮/22-蒿俊闵、3-刘军帅(U23)（46'，17-吴兴涵）、6-王彤（76'，16-周海滨）、33-金敬道（89'，41-曹盛）/19-佩莱、18-西塞

双方主帅都在本场比赛中排出了442阵型。国安层面，近期表现出色的巴顿与索里亚诺搭档锋线，在边前卫方面，由于宋博轩与张池明无法出战，施密特只能启用了边后卫姜涛；鲁能方面，张弛与齐天羽依然未能获得登场机会，李松益出任右后卫的情况下，鲁能菱形中场下锋线双将因塔尔德利因伤缺席只能派出西塞与佩莱搭档。

【高位逼抢对决，国安以体能优势占上风】

施密特与马加特的执教理念中，高位逼抢都在整个战术体系中占据了较强的权重，因此，半场比赛对决双方究竟谁能在高位逼抢中占据优势成为一个重要看点。从比赛的实际进程来看，体能占优国安在后续的博弈中显然是占据优势的一方。

图1：从开局较强的高位逼抢相比（上图上端），球队之后的逼抢体系已经因为体能的亏欠出现了较大的问题。

这也是鲁能在进球之后逐渐被国安压制在半场的重要原因之一。

而国安方面之所以能得到接近六成的控球率，也是凭借着占优的体能比鲁能跑动更多（上半场比赛国安就比鲁能多跑了4公里多）。在这种情况下，面对国安的强势进攻下的压迫以及高压逼抢，鲁能在由守转攻方面就开始出现问题。

图2：国安前场高压逼抢限制鲁能反击。不管是上图蒿俊闵的接球还是李松益拉边接应，国安都有两名球员进行扑抢，最终让李松益大脚把球开到前场，国安成功断球。

【马加特菱形中场布局，博弈之下鲁能的优劣完全呈现】

本场比赛的对决中，马加特依然延续了上轮取胜上港的菱形中场布局，这样的布局凸显的是马加特希望通过前提蒿俊闵来增加球队前场的创造力。与此同时，西塞在比赛中更多的拉边则在很大程度上规避了球队菱形中场的两边缺乏突破、传中能力的弱点。在一定程度上说，鲁能在开场到进球、比分被逆转之后的上半场后段都很好的执行了这种进攻上的安排。而上半场中段球队的被动，更多的是因为体能亏欠下被国安反制。

图3：蒿俊闵前插在前腰位置给西塞送出直塞（上图上端），可惜的是边裁把这次进攻误判为越位；另外，金敬道与蒿俊闵位置一起前提的情况下，对于进攻二点的到位率金敬道有着足够的跑动，佩莱的进球就是得益于金敬道冲抢二点从拉尔夫头顶上把球“偷走”（上图下端）。

图4：比分落后情况下国安鲁能增加攻势，蒿俊闵、金敬道更多的前插在佩莱作为支点以及西塞拉边下制造了多次好的射门机会。

在进攻端制造了威胁之后，复古的菱形中场布局并不是缺乏亮点，而真正出现问题的是球队在体能不足的情况下，菱形中场固有的单后腰防守覆盖不足就会被无限放大。

图5：上下半场鲁能单后腰刘军帅与王彤频繁被调度，鲁能后腰身后位置频繁出现险情。

图6：单后腰覆盖不足的情况下防线不上抢最终导致鲁能丢球。通过上图我们可以看到，在国安左侧高位持球时刘军帅是贴身盯防张稀哲，这时候索里亚诺的前插带走了吉尔而且吸引了戴琳的注意力，巴顿在高位空位接球的情况下，戴琳出现失误没能第一时间上提让巴顿得以在较为舒服的情况下攻入了世界波。

【结语】

一场2-2的平局对于双方来说是一个公平的赛果。马加特略显复古的菱形中场在进攻端带来变化的同时，也给自己的防线带来了更多的问题。在球队体能处于下风的情况下，马加特本场比赛在后腰位置上先后使用了刘军帅、王彤以及周海滨三人，可以说马加特看到了问题，但是还是希望以人员的变化来保障防守覆盖。

施密特在球队体能占优的情况下，虽然率先丢球，但是球队后续还是压制了鲁能。“鲁能杀手”巴顿延续了对阵鲁能的出色发挥，此前在各项青年赛事频繁攻破鲁能大门之后，他也在对阵鲁能的比赛中打开了中超的进球账户。

（开水没温度）