从内马尔欧文交易看足篮差异：相同宿命 不同风景

自动播放

只愿各自安好 回顾詹姆斯和欧文在一起打球的日子

正在加载...

当今世界最火爆的两项体育运动是什么？

毫无疑问：足球和篮球。

可是在这个炎热的夏天，体育迷们却没有什么太多机会欣赏到职业足球和篮球的魅力，因为不管是NBA还是顶级足球联赛，都处于休赛期的状态。这段时间，最能吸引球迷眼球的无疑是交易和签约。

就在近期，巴塞罗那球星内马尔以2.2亿欧元转会费转会巴黎圣日耳曼的新闻抢占了各大体育媒体头条，随着一切尘埃落定，这桩交易也创下多项足坛交易的世界纪录。史上最高转会费，史上最高工资，也许还有……

史上最精彩肥皂剧。

相比于内马尔这出转会大戏的精彩绝伦，NBA中克里夫兰骑士当家球星欧文申请被交易就要低调的多。虽然时不时的有消息传来，但是却始终也没有一个确切的说法。也许说到这里会有球迷提出疑问：世界足坛和NBA的交易体系完全不同么？薪资体系是否也不一样？

这其中的差异，让同样宿命的欧文和内马尔，走上了两条完全不同的道路。

【论工资 NBA真没怕过谁】

此前《天空体育》曾发表一篇文章，称这次巴黎圣日耳曼为引进内马尔花的钱，要比10位NBA目前最有钱的超级球星一年的薪水加起来还多一个亿。巴黎圣日耳曼一共为内马尔的花费大概是4.38亿美元左右，而包括勒布朗-詹姆斯，库里，哈登，韦斯特布鲁克在内的10大球星，他们2017-2018赛季的薪水相加，才3.24亿美元。

看起来似乎很有道理？但是仔细想想却完全经不起推敲。

用转会费加上五年工资的总和加上其他费用，去和NBA球员一个赛季的工资相比，然后得出一个不知所然的结论，这实在有些不负责任。既然说到工资，那么还是用工资为标准来衡量足球明星和NBA球星的收入情况。

要说一句，由于牵涉到各种税的问题（各国对于高收入群体的税率不同，某些地区甚至免税），我们讨论的只是合同上的账面工资，到底能到手多少钱，恐怕也只有球员自己清楚。

以2016-2017赛季为例，让我们来看看NBA和英超（足坛最火爆联赛）的对比。NBA的平均年薪是480万英镑，英超的平均年薪是240万英镑。NBA赛季工资最高的球员是詹姆斯，年薪大约是2450万英镑，而英超工资最高的博格巴，年薪为1510万英镑。

再看看英超之外的球队？C罗2016-2017赛季的年薪是1898万英镑，梅西的年薪和C罗一样，贝尔的年薪是1820万英镑。

如今内马尔的3000万欧元年薪横空出世，情况又如何？

做一下简单的换算之后，3000万欧元大约等于3530万美元，这确实是一个很高的工资。但是NBA球员在2017新劳资协议实施之后，收入上也有了很大的提高。库里和哈登新合同的平均年薪已经达到4000万美元，沃尔续约的合同，平均年薪也超过4000万美元。哪怕内马尔这份合同已经代表着世界足坛的第一高薪，但是把足球明星和NBA球星的合同放在一起，论账面工资数额（只讨论曝光工资数），NBA还真没怕过谁。

【职业球员面对的宿命】

职业体育场也是一个名利场，不管是跑龙套的酱油球员也好，风光显赫的全明星球员也罢，甚至是站在金字塔顶端的超级巨星，绝大多数的球员都绕不开两个字。

名、利。

内马尔是这样，欧文亦是如此。

内马尔想要离开，他有着巴西足球运动员独有的自尊，虽然他在巴萨能够和球队一次次的创造辉煌。但是辉煌背后，他受到的关注永远不会超过来自老对头阿根廷的梅西。只要梅西在，内马尔不管是在场上的活动空间，场上的位置，场下受到的欢呼，甚至拿到的工资，都受到梅西的钳制。冠军？巴萨从来不缺。内马尔要的，是一支属于他的球队，是一支他能够成为头牌的球队。

这和欧文的处境何其相像。虽然欧文和詹姆斯，乐福一起拿到了总冠军，虽然在那次总决赛，欧文投进的关键球才是骑士获胜的关键。但是球迷始终只是将他看成是詹皇背后的小弟。骑士可以没有任何人，但是却不能没有詹姆斯。好胜的欧文不会一直甘心屈于人下，在上赛季丢掉总冠军之后，心里的怨气开始爆发，终于在夏天做出请求被交易的决定。欧文和内马尔一样，他需要一支属于他的球队，一支他来担任老大的球队。

出发点是何其相似，但是得到的结果却截然不同。

由于有转会费，违约金这样的规则存在，内马尔很容易的就找到了自己的下家。巴黎圣日耳曼愿意为内马尔开出巨额的筹码，巴萨哪怕出动西甲官方帮忙，也没有能够改变内马尔的心意。

但是欧文这边，交易谈判的节奏完全由骑士掌控，而交易最终能否达成，还是要看对方给出的筹码是否能够打动骑士。只要骑士不愿意，欧文并没有强行离开骑士的方法，只能待在骑士队中再战一个赛季。

这就是世界足坛和NBA关于交易的不同规则而造成的不同结果。

【巨额工资要感谢观众捧场】

不管是顶级球星的高额工资也好，普通球星的不菲收入也罢，其实在职业体育比赛中，球员的高收入除了依靠他们自己的出众天赋外，还有很大一部分要感谢观众的捧场。

要直接对比上座人数有点不太现实，毕竟球馆的容纳人数都不一样，而且NBA在室内场馆打球，英超则是在室外球场比赛。不过根据2015-2016赛季的数据显示，NBA的场均入场人数是17864人。但是从现场转播的情况来看，不管是勇士的甲骨文球馆还是骑士的速贷中心球馆，几乎都处于一个爆满的状态。

而在足球方面，2015-2016赛季的英超每场比赛观众人数达到36451人，不过由于球馆的巨大差异，因此各支球队之间的落差非常大。曼联场均观众人数是75000人，比起老特拉福德球场75643的可容纳人数来，基本也处于爆满的状态。

极高的上座率也带来不菲的门票盈利。2015-2016赛季，NBA的门票盈利达到2864万美元，而英超的门票盈利则是1805万美元。看上去差距似乎很大，但是NBA整个赛季的比赛多达1230场，而英超整个赛季的比赛只有380场。而且看一场NBA的平均价格是60.0美元，而看一场英超的平均价格是40.4美元。所以虽然足球的场地比较大，上座人数也要高于NBA，但是在门票收入上，反而要甘拜下风。

此外，直接范围内的转播收入和纪念品等收入也是职业体育财大气粗的根本。NBA能够逐渐赶上MLB，NFL等在美国本土更受欢迎的职业联赛，出色的全球化进程是关键所在。根据报道，NBA的转播权光是在中国就卖出了1.43亿美元，在全球范围内光是转播权收入就有3亿美元作用。而英超在全球化进程中无疑走的更远，在过去的一年中，英超海外转播的年收入达到13.1亿美元。

有了这么多观众捧场，赚得盆满钵满的职业体育联盟，拿到一部分收入来回馈为他们带来观众的超级巨星，自然无可厚非。

【资本良性循环使强队恒强】

西甲的巴萨和皇马两大巨头，英超的曼联，利物浦，阿森纳和切尔西四大豪门，NBA的勇士和骑士两支超级强队，都是球员追名逐利所带来的直接后果。这种情况在世界足坛表现的更加显著，因为转会费制度的存在，让资本雄厚的超级球队们可以随心所欲的签下自己想要的球员，而那些小球队培养出的超级球星，大多数是为超级强队做了嫁衣。

NBA由于有工资帽制度，且几乎没有转会费这条规则，因此在这方面情况要好的多。以2016-2017赛季为例，勇士组成四巨头之后，帕楚里亚以290万美元的价格加盟，大卫-韦斯特更是只要了一份155万美元的老将底薪合同，这放在其他球队，基本上是不可能发生的事情。球队强大之后，众多希望品尝冠军滋味的球星低价加盟，让强队变得更加强大。而夺冠所带来的一系列收入，让强队有了更大的吸引力，杜兰特肯在今年夏天降薪和勇士签约，就是勇士夺冠后的良性循环。

试想勇士在上赛季季后赛首轮就被淘汰，杜兰特还肯降薪留队么？

正文已结束，您可以按alt+4进行评论